好意思论坛：若中好意思发生构兵，毫无作战教训的摆脱军会被好意思军击败吗？

有个好意思国网友在海外最大的问答网站Quora上问了个问题：“若是中好意思干戈，没什么作战教训的摆脱军是不是会被好意思军击败呢？”我一看到这个问题，那时就忍不住了。

你不知说念现时中国队列有多锋利吗？早就在抗好意思援朝那时期，好意思国就被中国击败过。现时中国如故发展成当代化的军事强国了，我们都备有行径保卫我方的故国。

说真实，现时的中国早就不是一百年前颤抖窝囊的面孔啦。咱中国呢，有各式万般先进的火器装备，核火器的威力还荒芜大呢。是以啊，非论哪个国度来要挟，中国都不会怕的。

中国从上世纪七十年代到现时，都四十多年没干戈了。可这可不虞味着咱就没浩荡的战斗力啊。咱不干戈是因为疼爱和平。西方国度可别因为这个就鄙夷摆脱军的实力。

是以呢，好意思国网友提了个问题之后，很多东说念主都不才面评述。有个英国网友就说，若是好意思国和中国打起来，战场细目在中国，为啥呢？因为中国从来都不是那种会挑起构兵的国度。

中国队列在陆地，好意思国队列在船上，谁先千里这不解摆着嘛。好意思国若是主动去报复中国，那可太傻了。中国军事实力就仅次于好意思国，好意思国若是这样干，得付出老惨的代价喽。

接着，有个新加坡的网友就评敷陈，好意思国那些所谓的作战教训啊，差未几便是对那些弱小又艰苦的国度进行一边倒的污辱，这40年里，好意思国在真实干戈的时期遇到过锋利的敌手吗？

我觉着啊，就阿富汗那样弱小的国度，好意思国打了20年仗都没能把东说念主家给打倒呢。你若是把中国当成中东那些国度，那可就错得离谱喽。

中国在上世纪六十年代就搞出核火器了，打这以后，中国可就不是弱小国度喽。再说了，1953年的时期中国就打赢好意思军了呢，那时期中国还没核火器呢。

你思啊，双方火力差得那么多呢，范畴好意思国让中国给打到三八线去了，这事儿我过去思都不敢思啊。这就评释啊，过去中国那么过时的时期，好意思国都打不外中国，那现时，你咋就敢认定好意思国在当代构兵里细目能赢呢？

好意思国连越南都没打赢呢。就别思着能打赢有当代火器的中国了。若是莫得核火器，好意思国可能谁都打不外。就算用核火器，到临了亦然玉石同烬。

接着有个澳大利亚的网友评敷陈：“我瞅见你提的问题了，我就嗅觉你像是在岩穴里住了40年似的，对外边的事儿啥都不知说念，你咋就判定中国队列实力弱呢？”

若是搁一百年前呢，我得承认中国战斗力如实不咋地。可现时的中国啊，那关联词寰宇第二大经济体，照旧集合国“五常”里的一员呢。能在这个位置上，那自己实力细目老强了。

好意思国打阿富汗构兵打了二十年，到临了都没打赢。这就标明啊，好意思国的实力没像东说念主们思的那么锋利呢。中国的实力关联词阿富汗的几十倍以至几百倍呀。

若是中好意思真打起来了，我能把我方统统钱都押上赌中国胜，好意思国细目得输。为啥呢？毕竟是好意思国主动来招惹中国的，这对中国来说关联词个很大的上风呢，中国能把导弹都瞄准海上的好意思国舰队。

有个中国网友也评敷陈，差未几70年了，中好意思之间有过两场构兵，还有一场也许会发生的构兵。1950到1953年合手政鲜，中国关联词头一趟击败了好意思国呢。

第二次，1955年到1975年在越南，是中国把好意思国击败了。第三次呢，2016年在南海，仗还没打起来，好意思军就溜了。是以我以为啊，以后好意思国应该不会再跟中国正面刚了，毕竟这会让好意思国付出老多代价了。

有个新西兰的网友这样说的，你咋就认定中国东说念主民摆脱军没作战教训呢？摆脱军不但在军事方面击败过印度和日本，合手政鲜构兵里连好意思国都打赢了，这就充分标明中国队列可强得很呢。

上世纪的时期，你不错讲中国的装备不咋地。但现时可不同样喽，如今中国队列的火器装备可高端多了，都研发出第五代战机了呢，还有三艘航母，核火器也有。

如今中国队列能期骗无东说念主机期间跟敌军起义，敌军连中国队列的位置都没瞅见呢，就被无东说念主机给减轻干掉了。若是你还以为好意思国在当代构兵里能鄙俚击败中国，那只可评释你不了解中国队列。

你若是以为中国好拼凑，那可就大错特错喽。若是好意思国疯了似的对我方最大的交易伙伴发动构兵，那这仗可便是耗费战啊，会酿周全东说念主类的构兵呢。别思啥改日了，这细目得酿成寰宇大战！

中国事个疼爱和平的国度。若是中国和好意思国真起破损了，十有八九是好意思国先挑事儿。是以呢，中国若是处于防患气象，说不定也能像朝鲜构兵那样打个大捷仗呢。

现时啊，这两个国度的军事力量都很浩荡呢。非论啥破损，那遵循都会很严重的。是以啊，双方都别发动构兵了，得发奋让统统问题都能和平处置，独一这样国度才调发展得更好呀。

咱中国东说念主爱和平，可往后保不都会有啥危机呢。是以中国得接着在军事当代化和发展先困难事期间上投资，另外，跟其他国度和平配合也不可落下。