苹果商榷团队曾测试20款先进AI模子 在有侵略项下放浪算术题弘扬以致不如小学生

　　IT之家 11 月 2 日音信，《洛杉矶时报》昨日（11 月 1 日）发布博文，报说念称苹果商榷团队测试了 20 个开始进的 AI 模子，发目下有侵略项存在的情况下，它们处理放浪的算术问题时弘扬欠安，以致不如小学生。

　　苹果公司用以下这说念放浪的算术题测试 20 多个开始进的 AI 模子，IT之家附上题目如下：

　　Oliver 在星期五采摘了 44 个猕猴桃、然后他在星期六采摘了 58 个猕猴桃，日曜日采摘的数目是星期五的两倍，不外其中有 5 个猕猴桃的块头要比平均值要小，请示 Oliver 这三天共摘了若干个猕猴桃？

　　正确谜底是 190 个，打算公式为 44（星期五）+58（星期六）+88（44*2，日曜日）。

　　不外测试的 20 多个开始进 AI 模子无法抹杀侵略项，频繁不睬解猕猴桃的大小和数目无关，大部分的成果是 185 个。

　　苹果团队发现，当问题包含看似计议但本体上无关的信息时，AI 模子的弘扬急剧下落。对此商榷以为，AI 模子主要依赖于考试数据中的谈话样式，而非真是贯通数学宗旨。

　　苹果的商榷标明，目下的 AI 模子“无法进行真是的逻辑推理”。这一发现教唆咱们，尽管 AI 在某些任务上弘扬出色，但其智能并不如名义看起来那样可靠。

　　苹果团队指出，放浪地膨大数据或打算才智并不行根柢处置这个问题，苹果的论文并非旨在幽静对 AI 才智的柔软，而是提供一种感性的贯通。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

包袱剪辑：郭明煜